Ухвала
від 09.07.2019 по справі 750/7640/19
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/7640/19

Провадження № 1-кс/750/3728/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000522 від 11.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 по факту підробки її підпису в офіційному документі.

За даним фактом 11.06.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000522, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ходіпроведення досудовогорозслідування встановлено,що в2004році ОСОБА_5 підробила вофіційному документі Договоріоренди землівід 30червня 2004року,в графі«орендар» підписвід імені ОСОБА_6 ,який засвідчивфакт платногокористування земельноїділянки дляексплуатації магазинуна територіїМ.-Коцюбинськоїселищної ради, тим самим підробивши з метою використання офіційний документ, що складений у визначеній законом формі з М.-Коцюбинською селищною радою в особі голови ОСОБА_7 .

Допитана по кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомила, що вона ніколи не підписувала жодних документів, які стосуються діяльності магазину на території М.-Коцюбинської селищної ради, оскільки він був придбаний її матір`ю ОСОБА_5 , яка самостійно займалась всіма питаннями, пов`язаними з встановленням права власності та його функціонуванням.

Опитана ОСОБА_5 повідомила, що для оформлення відповідних документів по оренді земельної ділянки для діяльності магазину на території М.-Коцюбинської селищної ради вона звернулась в організацію «Планувальник», де їй виготовили необхідну технічну документацію. З даними документами вона звернулась до земельного відділу Чернігівської районної державної адміністрації, де їй надали для підпису Договір оренди землі від 30.06.2004 строком на три роки. При цьому в договорі орендарем була зазначена її донька ОСОБА_6 , якій вона по телефону повідомила, що необхідно приїхати у земельний відділ ЧРДА та розписатись в договорі оренди землі. Донька по телефону сказала, що не може приїхати і попросила її розписатись в необхідних документах. Працівник земельного відділу надав ОСОБА_5 три екземпляри договору оренди землі, в яких вона біля прізвища доньки в графі «орендар» поставила свій особистий підпис замість підпису доньки.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270270000522від 11.06.2019 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

?Ким, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 чи іншою особою, виконано підпис в графі «орендар» у Договорі оренди землі від 30.06.2004 року щодо строкового платного користування земельною ділянкою для експлуатації магазину на території М.-Коцюбинської селищної ради?

Для дослідження, в розпорядження експертам надати документи, що запаковані в паперовий пакет:

- Договір оренди землі від 30.06.2004 року щодо строкового платного користування земельною ділянкою для експлуатації магазину на території

М.-Коцюбинської селищної ради;

- експериментальні зразки підпису та письма ОСОБА_8 на 6 арк.;

- експериментальні зразки підпису та письма ОСОБА_5 на 5 арк.;

- експериментальні зразки підпису та письма ОСОБА_7 на 5 арк.;

- умовно-вільні зразки підпису та письма ОСОБА_8 , що містяться в документах: заява від 10.06.2019; пояснення від 10.06.2019; протоколі допиту від 22.06.2019; в постанові про отримання зразків для експертного дослідження від 21.06.2019

- умовно-вільні зразки підпису та письма ОСОБА_5 , що містяться в поясненні від 25.06.2019 на 1 арк., в постанові про отримання зразків для експертного дослідження від 25.06.2019 на 1 арк.;

- умовно-вільні зразки підпису та письма ОСОБА_7 , що містяться в протоколі допиту від 21.06.2019; в постанові про отримання зразків для експертного дослідження від 21.06.2019.

Під час виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але тільки в разі такої необхідності.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання старшому слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82908505
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —750/7640/19

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 23.10.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 09.07.2019

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні