Ухвала

від 08.07.2019 по справі 607/13541/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/13541/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/677/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, прокуратура Тернопільської області про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Після виконання вимог ухвали від 25 червня 2019 року про усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Крім того, в апеляційній скарзі ГУНП в Тернопільській області просить поновити строк на оскарження рішення суду від 24 квітня 2109 року, оскільки повний текст рішення на адресу апелянта судом не було надіслано, звернення в канцелярію суду першої інстанції із заявами про видачу повного тексту судового рішення виконані не були, про зміст повного тексту оскаржуваного рішення ГУНП стало відомо шляхом моніторингу ЄДРСР 10 червня 2019 року.

Згідно п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про надіслання і отримання апелянтом повного тексту рішення суду від 24 квітня 2019 року та ознайомлення з його повним текстом 10 червня 2019 року в ЄДРСР, колегія судів вважає, що строк на його оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ч.2 п.1 ст. 354; ст.356; ст.359; ч.1 ст.360; ч.1 ст.361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: