Ухвала

від 08.07.2019 по справі 369/8233/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10716/2019

справа № 369/8233/18

У Х В А Л А

08 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Києво - Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області, постановленого під головуванням судді Дубас Т.В. 04 лютого 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво - Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

У С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 до Києво - Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Стягнуто з Києво - Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 29 894, 23 грн.

Стягнуто з Києво - Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини в дохід держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, 01.07.2019 начальник Києво - Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становила 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 704, 80 грн і відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1057,20 грн. (704, 80х150%).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір урозмірі 1057, 20 грн. , на розрахунковий рахунок 34311206080024, одержувач УК у Солом`янському районі /Солом`ян. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу начальника Києво - Святошинської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: