Ухвала

від 05.07.2019 по справі 2-н-74/2008

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

"05" липня 2019 р. 2-н-74/2008

4-с/145/1/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу голови правління КС "Альянс Україна" Солдатової Н.І. на дії головного державного виконавця Тиврівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Олійник Н.А. щодо винесення постанови ВП № 53504997 від 26.12.2018 року "Про повернення виконавчого документа стягувачеві",

встановив:

Голова правління КС "Альянс Україна" ОСОБА_1 Н.І ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою, в якій вказує, що 26.12.2018 р. головним державним виконавцем Тиврівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Олійник Н.А. при примусовому виконанні судового наказу №2-н-74/2008, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області 21.05.2008 року про стягнення на їх користь з ОСОБА_3 боргу в сумі 6960,85 грн., винесено Постанову ВП №53504997 про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв`язку з відсутністю коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення.

В оскаржуваній постанові державним виконавцем зазначено, що боржник не працює, у нього відсутнє майно та кошти, на які можливо звернути стягнення.

Виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці -щодо виявлення нерухомого майна та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Державним виконавцем Олійник Н.А. не в повному обсязі були здійснені виконавчі дії по примусовому стягненню з боржника коштів, у зв`язку з чим вважає постанову від 26.12.2018 р. передчасною.

Просить визнати дії головного державного виконавця Тиврівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Олійник Н.А. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2018 р. ВП №53504997 неправомірними; скасувати вказану постанову.

В судове засідання представник скаржника КС Альянс Україна не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, викладених в скарзі.

Головний державний виконавець РВ ДВС Тиврівського ГТУЮ Олійник Н.А. в судове засідання також не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст.4 методичних рекомендацій щодо застосування положень Закону України "Про виконавче провадження" дозволяється використовувати інформацію із закритих виконавчих проваджень при відкритті нових виконавчих проваджень за тими ж виконавчими документами.

Відповідно до ч.8 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого майна та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

При огляді матеріалів виконавчого провадження судом встановлено, що головним державним виконавцем Олійник Н.А. до матеріалів виконавчого провадження не долучено належних доказів того, що боржник не працює, не має коштів та майна, на яке можна звернути стягнення, зокрема: довідки органів соціального забезпечення та зайнятості населення про неотримання боржником доходів, довідки податкових органів про відсутність реєстрації боржника як суб`єкта підприємницької діяльності, копії трудової книжки боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що державним виконавцем при прийнятті рішення про повернення виконавчого документу стягувачеві не в повній мірі з`ясовані обставини та неповністю виконано вимоги ст.48 ЗУ "Про виконавче провадження", а тому рішення про повернення виконавчого документа прийнято передчасно.

Керуючись ст. 10, 13, 450, 451 ЦПК України, ст.ст.8, 11, 12, 48 Закону України «Про виконавче провадження» ,

ухвалив:

Скаргу задоволити повністю.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Тиврівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Олійник Наталії Анатоліївни щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2018 р. ВП №53504997.

Постанову головного державного виконавця Тиврівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Олійник Наталії Анатоліївни ВП №53504997 від 26.12.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачеві скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на ухвалу буде подано протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ратушняк І. О.