Постанова

від 22.02.2010 по справі 3-597-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                  Справа № 3-597-2010

           П О С Т А Н О В А    

    22 лютого  2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янської   ОДПІ   Донецької  області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Слов»янського державного аграрного технікуму, що мешкає за адресою: Донецька область  м. Слов’янськ  вул. Якіра, 42, і.п.н. НОМЕР_1,

за  ст.163-1 ч.1 КУпАП,

          В С Т А Н О В И В :

  11.01.2010  о  12-30  годин  при  перевірці    Слов»янського державного аграрного технікуму, юридична адреса якого: м. Слов’янськ вул. Свободи, 23, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1,  встановлені наступні порушення:   введення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість на суму 50000грн., заниження податкового зобов»язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3,35 грн. З боку ОСОБА_1  допущено правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпроАП України.

    ОСОБА_1 до суду не з»явився, але про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про що свідчить розписка останньої у матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомлені, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направлене.  

Відповідно до ст.  268 КУкраїни проАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності можливо лише у  випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї  не надійшло клопотання про його відкладення.

    Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  №   20/23-313-1 від 08.02.2010 року, актом перевірки № 103/23-3-00727908 від 14.01.2010 року виїзної позапланової документальної перевірки СДАТ.  

    Таким чином провина  ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,  передбаченого ст. 163-1 ч. 1    КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36 ч. 2, 163-1  ч.1    КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні  правопорушення   передбаченого ст. 163-1 ч.1 УкраїнипАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді   штрафу на користь держави в розмірі 85 (Вісімдесят п’ять ) гривень.

    Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення .

Суддя :