Ухвала

від 10.07.2019 по справі 360/2087/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2087/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський агростандарт до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський агростандарт (далі - позивач,) до Головного управління Держпраці у Луганській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 10.05.2019 №ЛГ440/324-НП/СПТД-ФС про накладення на позивача штрафу.

Ухвалою суду від 04.06.2019 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський агростандарт до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та призначено справу до слухання у підготовчому засіданні на 19.06.2019 (а.с. 1-2).

На адресу суду від відповідача 13.06.2019 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у ньому.

18.06.2019 позивачем до суду надано заперечення на відзив, в яких просить позов задовольнити.

Підготовче засідання 19.06.2019 було відкладено за клопотанням позивача у зв`язку із відпусткою адвоката на 10.07.2019 об 11 годині 00 хвилин.

Відповідачем 08.07.2019 було подано клопотання про виклик свідків.

Ухвалою суду від 10.07.2019 вирішено питання про виклик свідків.

Сторони у підготовче засідання 10.07.2019 не з`явилися, хоча про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому він, зокрема, просить підготовче засідання провести без його участь та вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин першої - третьої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.

З врахуванням приписів статей 180, 181, 183 КАС України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський агростандарт до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2019 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов