Ухвала
від 10.07.2019 по справі 2-1125/2008
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-1125/2008

Провадження №6/639/134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву директора Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1125/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року директор Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат звернувся до Жовтневого районного суду м. Харків із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1125/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 17.03.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №2-1125 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 .

На час винесення рішення неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на повному державному утриманні в комунальному закладі Харківський дитячий будинок Родина .

З 31.08.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був переведений до комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат, де перебуває до сьогодні.

У зв`язку з вищевикладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено , що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільні справа №2-1125/2008 за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.03.2008 року позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати. (а.с. 22-29)

29.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №2-1125 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. (а.с. 26)

Згідно повідомлення Комунальної установи «Комарівський дитячий будинок-інтернат» №219 від 25.03.2014 року, Жовтневий ВДВС ХМУЮ було повідомлено, що у вказаній установі на повному державному забезпеченні виховується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув та зарахований до будинку-інтернату 23.11.2009 року, наказ №328. (а.с. 27)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 квітня 2014 року заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мінькової В.В. про заміну сторони виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1125/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 - задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1125/09, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 29.10.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 , 1968 року народження, яка народилася у м. Харкові, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , не працює, на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування р/р35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області МФО851011, код 24665046 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, вказавши в якості стягувача - Комунальна установа «Комарівський дитячий будинок-інтернат» , код 03189541. (а.с. 29)

Як вбачається з Довідки Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат від 25.06.2019 року № 02-08/728, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходиться на повному державному утриманні в дитячому відділенні КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат з 31 серпня 2018 року. (а.с. 39)

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, судом було встановлено, що Комунальна установа Шевченківський дитячий будинок-інтернат дійсно є правонаступником стягувача Комунальної установи «Комарівський дитячий будинок-інтернат» , оскільки на теперішній час неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на утриманні у зазначеному будинку.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви директора Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ :

Заяву директора Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1125/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 - задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1125/09, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 29 жовтня 2009 про стягнення з ОСОБА_1 , 1968 року народження, яка народилася у м. Харкові, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , не працює, на користь Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування р/р35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області МФО851011, код 24665046 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, вказавши в якості стягувача - Комунальну установу Шевченківський дитячий будинок-інтернат, код ЄРДПОУ 05392766, місцезнаходження: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, б. 44.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.07.2019 року

Суддя Труханович В.В.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено11.07.2019
Номер документу82935681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1125/2008

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні