Ухвала
від 10.07.2019 по справі 922/2141/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2141/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Ветеран", с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада 08.07.2019 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Ветеран", с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, про розірвання укладеного між сторонами Договору оренди землі від 10.08.2004 № 7931/04 від 10.08.2004. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 використовується відповідачем з порушенням істотних умов договору оренди землі, а саме земельна ділянка не використовується за цільовим призначенням, вказаним у п. 15 Договору - будівництво прибудови до існуючого магазину "Київський" для розташування кафе-бару (але не пізніше прийняття об`єкту до експлуатації) та подальша експлуатація цього об`єкту, що є підставою розірвання спірного договору оренди згідно ст.ст. 416, 651 ЦК України, ст. 141 ЗК України.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; а також не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2019.

Суддя Н.М. Кухар

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено11.07.2019
Номер документу82937399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2141/19

Рішення від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні