Ухвала

від 10.07.2019 по справі 219/12706/17

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12706/17

Провадження №6/219/173/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Шевченко Л.В., за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 219/12706/17, -

в с т а н о в и в:

08.07.2019 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 219/12706/17 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця для подачі його до відділення ДВС м. Лиман на примусове виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2018, яке набрало законної сили 05.06.2018, позовні вимоги ОСОБА_1 до філії Донецької залізниці Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати були задоволені, та стягнуто з філії Донецької залізниці ПАТ Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40441154, місцеперебування: Донецька область, м. Лиман, вул. Вокзальна, 22) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з березня 2017 року по 17 липня 2017 року в сумі 31827 грн. 80 коп.

В матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1 від 27.06.2018 про отримання ним виконавчого листа (арк.с.38).

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Під час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа суд зобов`язаний з`ясувати, чи є воно чинним та не було скасовано, чи виконано рішення повністю або частково, чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного; також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий документ.

У наданій заяві не наведено доказів того, що виконавчий лист по цивільній справі № 219/12706/17 був втрачений заявником.

Крім того, в матеріалах справи міститься повідомлення головного державного виконавця Лиманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Сас А.Ю. від 02.10.2018 про повернення виконавчого лист № 219/12706/17, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі заочного рішення від 05.05.2018, без прийняття до виконання (арк..с.44-45). Вказує, що у виконавчому документі боржником зазначена філія Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця , код ЄДРПОУ 40441154, місцеперебування: Донецька область, м. Лиман, вул. Вокзальна, 22, проте згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 40441154 значиться Первинна профспілкова організація ПАТ Українська залізниця регіональної філії Донецька залізниця .

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, роз`яснивши останньому про те, що спочатку необхідно звернутися до суду з заявою про внесення виправлень в заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2018 в частині зазначеного правильного коду ЄДРПОУ відповідача/боржника філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця .

Керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 219/12706/17 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко