Ухвала

від 11.07.2019 по справі 397/983/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/875/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №12019120310000154 відносно н/л ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження№12019120310000154відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.296КК Українизодного судудо іншого,мотивуючи тим,що після здійснення автоматичного розподілу даного кримінального провадження в автоматизованій системі КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 26.06.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який, як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого про призначення ряду судових експертиз по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120310000154, суддя ОСОБА_6 увільнений від виконання обов`язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду кримінального провадження №12019120310000154.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні №12019120310000154відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.296КК Українивбачається, що даний обвинувальний акт надійшов до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 26.06.2019 року.

Після здійснення автоматичного розподілу даного кримінального провадження в автоматизованій системі КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 26.06.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 , який, як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого про призначення ряду судових експертиз по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120310000154, суддя ОСОБА_6 увільнений від виконання обов`язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду кримінального провадження №12019120310000154.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12019120310000154відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.296КК Українив Олександрівськомурайонному судіКіровоградської областізнайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120310000154відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.296КК Українинаправити на розгляд до Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3