Ухвала
від 11.07.2019 по справі 761/36704/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/10764/2019

справа №761/36704/18

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання противоправним і скасування розрахунку плати за проїзд великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року провадження у справі закрито.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 10 квітня 2019 року направлено апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що ухвала постановлена за відсутності учасників справи, судом проголошено повний її текст.

З урахуванням ст.123 ЦПК України останнім днем строку на апеляційне оскарження в межах визначених законом строків є 09 квітня 2019 року. Апеляційна скарга направлена 10 квітня 2019 року, тобто поза визначених законом строків і скаржник не зазначає дати отримання ним ухвали та не просить поновити строк на її оскарження із зазначенням підстав.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує скаржнику звернутися до апеляційного суду із заявою обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року залишити без руху, надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням причин - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82966994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/36704/18

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Постанова від 12.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні