Ухвала

від 10.07.2019 по справі 757/21035/19-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 отримавши апеляційну скаргу представника ТОВ «ВВ АГРО», адвоката ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання директора ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» ОСОБА_3 та скасовано арешт на майно у кримінальному провадженні № 42017000000004215 від 17 листопада 2017 року за ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

На вказане рішення суду представник ТОВ «ВВ АГРО», адвокат ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Дослідивши надані суду матеріали вважаю, що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема до цього переліку входить ухвала слідчого судді про арешт майна та відмова в ньому.

Разом з тим, представником ТОВ «ВВ АГРО», адвокатом ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про скасування арешту майна, оскарження якої, відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку не передбачено.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВВ АГРО», адвоката ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2019 року слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Справа № 11-сс/824/3710/2019 Категорія ст. 174 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_4

Доповідач ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВВ АГРО», адвоката ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2019 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1