Ухвала
від 11.07.2019 по справі 910/5222/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/5222/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ-дизайн" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у справі № 910/5222/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт - Мерітайм Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ-дизайн" про стягнення 2 245 320,00 грн.,

за участі представників:

позивача: Сядра О.В. за довіреністю від 9 квітня 2019 року № 15;

відповідача: Марківа Н.В. за ордером від 4 червня 2019 року серії КВ № 354417;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт - Мерітайм Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ-дизайн" попередньої оплати в сумі 2 245 320,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу від 15 листопада 2017 року № 142/70.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 травня 2019 року прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт - Мерітайм Груп" до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 6 червня 2019 року.

У судовому засіданні 6 червня 2019 року оголошувалася перерва до 20 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року підготовче провадження у вказаній справі було закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 11 липня 2019 року.

4 липня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшли заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ-дизайн" від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/172, від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/172 та від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/174, в яких останнє просило суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Хімбудпластмас", товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжмехсервіс" та товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Агропромальянс" відповідно.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 статті 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.

Згідно з частиною 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За умовами пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як було зазначено вище, ухвалою суду від 20 червня 2019 року підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено її до судового розгляду по суті. Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 20 червня 2019 року.

Відтак, товариство з обмеженою відповідальністю "АВВ-дизайн" звернулося до суду із заявами від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/172, від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/172 та від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/174 про залучення до участі у справі в якості третій осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбудпластмас", товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжмехсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Агропромальянс" лише 4 липня 2019 року, тобто після закриття підготовчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Зважаючи на подання відповідачем вищенаведених заяв після закриття підготовчого провадження у даній справі, а також беручи до уваги відсутність у наведених заявах будь-яких обґрунтувань щодо поважності їх незаявлення у підготовчому провадженні, суд на підставі частини 2 статті 207 ГПК України дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду вказаних заяв.

Керуючись статтями 207, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АВВ-дизайн" від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/172, від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/172 та від 4 липня 2019 року № 04/07/19-г/174 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбудпластмас", товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжмехсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Агропромальянс" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 11 липня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено15.07.2019
Номер документу82969504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5222/19

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні