Ухвала

від 25.10.2019 по справі 910/5222/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2019 р. Справа№ 910/5222/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ - дизайн

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2019 (повне рішення складено 07.08.2019)

у справі № 910/5222/19 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Смарт - Мерітайм Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ - дизайн

про стягнення 2 245 320, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/5222/19 позов задоволено повністю.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ-дизайн підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт - Мерітайм Груп 2 245 320 грн. 00 коп. основного боргу та 33 679 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ - дизайн 04.09.2019 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення апеляційним судом рішення у справі № 910/5222/19. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що станом на 04.09.2019 на рахунку апелянта відсутні кошти для сплати судового збору, оскільки контрагенти затримують виконання зобов`язань, а також судові витрати є незапланованими. Апелянт зазначає, що судовий збір він зможе сплатити протягом вересня 2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ - дизайн передано складу колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ - дизайн на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/5222/19 залишено без руху; надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 50 519, 70 грн.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих-кодом 0411628377146 (вх.09.2-04/99481/19 від 26.09.2019), ухвалу суду від 10.09.2019 отримано 23.09.2019 представником апелянта, адвокатом Марківом Н.В.

Повноваження останнього підтверджується Ордером серії КВ №354417 від 04.06.2019 (копія міститься у матеріалах справи, а.с. 48), на зворотній стороні ордеру міститься примітка без обмеження повноважень .

В той же час, як вбачається з довідки АТ Укрпошти від 16.10.2019 на поштовому конверті (вх.09.2-04/110179/19 від 24.10.2019), ухвалу суду від 10.09.2019 повернулась за закінченням встановленого строку зберігання, яка направлялась на адресу ТОВ АВВ - дизайн , зазначену в апеляційній скарзі: 03045 , м. Київ , вул . Набережно-Корчуватська ,80, кв. 90.

Відповідно до частини 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо копію судового рішення отримано вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду отримано апелянтом 23.09.2019.

Разом з цим, відповідач у встановлений судом строк, та станом на момент винесення даної ухвали, не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ - дизайн на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 910/5222/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВВ - дизайн на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/5222/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка