Ухвала
від 11.07.2019 по справі 914/656/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2019 р. Справа № 914/656/19

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни ( АДРЕСА_1 ) до відповідача:Виконавчого комітету Львівської міської ради (пл. Ринок, буд. 1, м.Львів, 79008) про:визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 77 від 13.02.2015р. Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 37

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з`явився Відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 683 поступила позовна заява фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 77 від 13.02.2015 р. Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 37 .

Ухвалою суду від 12.04.2019 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 77 від 13.02.2015 р. Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 37 залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 914/656/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019 р.

Ухвалою суду від 04.06.2019 р. підготовче засідання відкладено на 11.07.2019 р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.

11.07.2019 р. до суду за вх. № 1885/19 від відповідача поступило клопотання про залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішення виконавчого комітету, визнання недійсним якого є предметом даного спору, є підставою для набуття у власність Львівської міської ради приміщення за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 37. Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Львівської міської ради.

11.07.2019 р. до суду за вх. № 1886/19 від відповідача поступило клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Дейлор Консалт до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 37 є ТзОВ Дейлор Консалт . Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ Дейлор Консалт .

11.07.2019 р. до суду за вх. № 1888/19 від відповідача поступило клопотання про залучення Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Львівська міська рада делегувала повноваження щодо управління майном, яке належить до комунальної власності м. Львова управлінню комунальної власності. Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за доцільне задоволити вказані клопотання та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб.

Згідно з ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надання можливості третім особам надати пояснення щодо позову, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Львівську міську рада (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006; ідентифікаційний код 04055896) до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Дейлор Консалт (вул. Оленівська, буд. 12/65, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 42600098) до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (пл. Галицька, 15, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 25558625) до участі у справі як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та представити суду належні докази такого надіслання.

5. Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

6. Продовжити строк підготовчого провадження.

7. Підготовче засідання відкласти на 03.09.19 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82969741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/656/19

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні