УХВАЛА
11 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/2233/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка"
до Виконавчого комітету Львівської міської ради
про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 191 від 10.03.2015 "Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на вул. Л. Українки, 15",
ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 (повний текст складено 03.04.2019) та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 про забезпечення позову у справі № 914/2233/18, подана 02.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху з підстав визнання неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі № 914/2233/18, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 05.07.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.
05.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Виконавчого комітету Львівської міської ради надійшло клопотання з обґрунтуванням підстав поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі № 914/2233/18.
Виконавчий комітет Львівської міської ради обґрунтовує наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження тим, що повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 отримав 08.04.2019, тому подав касаційну скаргу відповідно до частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної постанови, а саме 02.05.2019. На підтвердження зазначеного скаржник надав копію конверта та відомості із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 7901010275957.
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на те, що касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Виконавчому комітету Львівської міської ради пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі № 914/2233/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі № 914/2233/18 у порядку письмового провадження.
3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати із Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2233/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2019 |
Оприлюднено | 12.07.2019 |
Номер документу | 82970602 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні