Ухвала

від 11.07.2019 по справі 160/468/19

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/468/19

Провадження № 1-кс/160/226/19

У Х В А Л А

11 липня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030070000234 від 03 липня 2019року про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019030070000234 від 03 липня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019030070000234 від 03.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

03.07.2019 орієнтовно о 14 годині 30 хвилин у с. Ниви Губинські Горохівського району, на земельній ділянці належній місцевій жительці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення операції «Мак-2019», виявлено посів рослин за зовнішніми ознаками схожих на «Мак-снотворний» в загальній кількості 696 шт., які остання посіяла для власних потреб без мети збуту.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні факту чи являються вилучені рослини наркотичним засобом, шляхом призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи являються надані на експертизу зразки рослин, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_4 , нарковмісними?

Якщо так, то якими саме?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019030070000234 від 03 липня 2019року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються надані на експертизу зразки рослин, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_4 , нарковмісними?

Якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати 5 рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини виду «Мак-снотворний», які вилучені в картонну коробку, опечатану паперовими бирками із підписами понятих, копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження №12019030070000234.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1