Справа № 2-2316/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙ СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року ТОВ "УКРСТРОЙ СЕРВІС", звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відносно виконавчого листа по цивільній справі №2-2316/11, виданого 06.11.2012 Овідіопольським районним судом Одеської області з ПАТ "УКРГАЗБАНК" на стягувача ТОВ "УКРСТРОЙ СЕРВІС".
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, представник ТОВ "УКРСТРОЙ СЕРВІС", зазначив про розгляд справи за його відсутності, вказану вище заяву підтримав та просив задовольнити, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.09.2012 року в цивільній справі № 2-2316/11 позов ПАТ АКБ "Київ" до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ "ФФС" про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено. Звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКБ Київ" на предмет іпотеки на земельну ділянку, площею 1,84 га., що розташована на території Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 шляхом продажу з прилюдних торгів, з метою задоволення ПАТ "АКБ Київ" в сумі 127509426 грн. 84 коп.
25.10.2015 р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "АКБ Київ" на ПАТ АБ "Укргазбанк".
Відповідно до договору факторингу від 27.03.2019 р. ТОВ "ФК "МАНІСТРІМ" набуло від ПАТ АБ "Укргазбанк" право вимоги за договорами іпотеки, в тому числі: договором іпотеки, посвідченим Фольгіною А.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 01.03.2010 за реєстровим №262 (укладеного між ПАТ "АКБ "Київ" та ОСОБА_1 ).
Відповідно до договору від 27.03.2019 р. про відступлення права грошової вимоги за Генеральним договором №005/10 при здійсненні кредитування від 26.02.2010 ТОВ "УКРСТРОЙ СЕРВІС" набуло від ТОВ "ФК"МАНІСТРІМ" право грошової вимоги, яке виникло на підставі договорів, укладених між ПАТ "АКБ "Київ", ТОВ "ФФС" та ТОВ "ПРОМСТРОЙ -ПРОГРЕС", а саме: генеральним договором №005/10 про здійснення кредитування від 26.02.2010 р. з урахуванням змін та доповнень, до кредитного договору - в сумі 559512315,96 грн.
Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ "УКРСТРОЙ СЕРВІС" стало правонаступником ПАТ АБ "Укргазбанк".
Відповідно до ст.ст. 512 , 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що відповідно до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 29.03.2019 р. право вимоги перейшло до ТОВ "УКРСТРОЙ СЕРВІС", що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 13.09.2012 року, а саме ПАТ АБ "Укргазбанк" на його правонаступника ТОВ "УКРСТРОЙ СЕРВІС".
Керуючись ст.ст. 259-261 , 353-355 , 442 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙ СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №2-2316/11, виданому 06.11.2012 р. Овідіопольським районним судом Одеської області з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙ СЕРВІС" (ЄДРПОУ 37810459, 65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду
Суддя Кочко В.К.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2019 |
Оприлюднено | 14.07.2019 |
Номер документу | 82972367 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кочко В. К.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні