Ухвала

від 11.07.2019 по справі 522/2055/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

11.07.2019

Справа №522/2055/19

Провадження 1-кс/522/7294/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500000365 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України, розпочатого за зверненням гр. ОСОБА_3 щодо групи осіб, які із застосуванням фізичного насильства та погрозою його застосування, вимагають від потерпілого грошові кошти в сумі 1000 доларів США, крім того, 16.01.2019 знаходячись в квартирі, розташованої в будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрали його майно, а саме два мобільних телефони марки «Айфон 6С» та «Мейзу М6»

10.04.2019 слідчим Приморського ВП в м. Одесі в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативним співробітникам ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, з метою встановлення місцезнаходження майна, яке належить потерпілому.

В ході оперативного супроводження за результатами проведення оперативно розшукових заходів оперативними співробітниками встановлено, що на теперішній час терміналом мобільного (рухомого) зв`язку моделі «iPhone 6s» (IMEI НОМЕР_1 ) в корпусі сірого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_3 на теперішній час користується абонент з номером НОМЕР_2 .

В подальшому встановлено, що вказаний абонентський номер НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який можливо на теперішній час користується вищевказаним мобільним телефоном.

Враховую, що мобільний телефон «iPhone 6s» (IMEI НОМЕР_1 ), який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_3 та являється важливим речовим доказом у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільний телефон «iPhone 6s» (IMEI НОМЕР_1 ) з можливістю його вилучення та повернення законному власнику та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд клопотання за відсутності сторони обвинувачення, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи та документи, які зазначені в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «iPhone 6s» (IMEI НОМЕР_1 ) в корпусі сірого кольору, який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_3 , з можливістю його вилучення та подальшого огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: