Вирок

від 26.11.2010 по справі 1-455/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-453/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи Жовтан П.В.,

при секретаре Жовтяк Е.В.,

с участием прокурора Налапко С.С.,

потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Новосёловка Березовского района Одесской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего оператором АЗС WOG , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу : АДРЕСА_2 , ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2010 года, около 14 час. 15 мин. ОСОБА_1 , управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем OPEL OMEGA государственный номерной знак НОМЕР_1 , двигаясь в светлое время суток, вне населённых пунктов, со скоростью около 100-110 км/ч, в условиях проливного дождя по мокрому, асфальтированному, ровному покрытию автодороги Одесса- Березовка , со стороны г. Одессы, в районе пгт. Коминтерновское Одесской области, на 44 км + 400 м указанной автодороги, допустил нарушения требований п. 1.5; 2.3 б ; 12.1; 12.6 г Правил дорожного движения утверждённых постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года, (введенных в действие с 01.01.2002 года), а именно: внимательным не был, не учёл состояние мокрого дорожного покрытия, превысил разрешённую скорость движения на данной автодороге, на закруглении автодороги не избрал безопасной скорости движения, выехал за пределы проезжей части, где не справился с управлением автомобиля, съехал в левый по ходу движения автомобиля кювет и совершил наезд на придорожное дерево.

В результате ДТП, пассажиру автомобиля OPEL OMEGA , государственный номерной знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . были причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, т.е. ушибленной раны в лобной области слева, множественные диффузные кровоизлияния в мягкие ткани головы, линейного перелома костей свода и основания черепа, диффузного кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на верхней поверхности правых лобной и теменной долей, множественных кровоизлияний в коре и участков размозжения вещества больших полушарий мозга по базальным поверхностям лобной доли по передней поверхности; закрытой травмы грудной клетки и живота, т.е. очаговых кровоизлияний в ткани лёгких, разрывов печени и селезёнки; кровоподтёка на передней , поверхности левого плеча в верхней трети, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, от которых 10.07.2010 г. наступила смерть ОСОБА_2 в лечебном учреждении.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного и размеры гражданских исков. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и размеры гражданских исков также судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.286 ч. 2 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшего причинение потерпевшей тяжких телесных повреждений, от которых наступила смерть потерпевшей.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, в частности, учитывает положительные характеристики ОСОБА_1 то, что он ранее не судимый, принял меры к возмещению материального ущерба семье погибшей, совершил неумышленное преступление, которое относится к категории тяжких в соответствии со ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние в совершении преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд также учитывает мнение потерпевшей ОСОБА_2 , которая просила строго ОСОБА_1 , не наказывать, так как последний возместил материальный ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины с выполнением возложенной на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

С учетом тяжести наступивших последствий, суд также считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_1 дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами в пределах санкции ст. 286 ч. 2 УК Украины.

Гражданские иски по делу, заявленные заместителем прокурора Одесской области о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения Коминтерновская ЦРБ денежных средств в сумме 1294 грн. 20 коп. на стационарное лечение ОСОБА_2 и 2155 грн. 65 коп., в счет возмещения затрат на стационарное лечение ОСОБА_2 подсудимым признаны, подтверждаются доказательствами по делу, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу на (л.д.87, 89), а именно: автомобиль OPEL OMEGA , государственный номерной знак НОМЕР_1 - следует считать возвращенным под сохранную расписку ОСОБА_1

Арест на автомобили FORD TRANSIT , государственный номерной знак НОМЕР_2 и OPEL OMEGA , государственный номерной знак НОМЕР_1 на (л.д.125), наложенный в целях обеспечения заявленных гражданских исков, необходимо оставить без изменений.

Судебные издержки по проведению судебных экспертиз в сумме 5221 (пять тысяч двести двадцать одна) грн. 80 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого ОСОБА_1 .

Руководствуясь ст.ст. 321,323, 332 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от основного наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 . периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, и уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданские иски по делу, заявленные заместителем прокурора Одесской области - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , в пользу Коммунального учреждения Коминтерновская ЦРБ денежные средства в сумме 1294 грн. 20 коп. на стационарное лечение ОСОБА_2 и 2155 грн. 65 коп., в счет возмещения затрат на стационарное лечение ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу на (л.д.87,89), а именно: автомобиль OPEL OMEGA , государственный номерной знак НОМЕР_1 - считать возвращенным под сохранную расписку ОСОБА_1

Арест на автомобили FORD TRANSIT , государственный номерной знак НОМЕР_2 и ОРЕТ OMEGA , государственный номерной знак НОМЕР_1 на (л.д.125), наложенный в целях обеспечения заявленных гражданских исков - оставить без изменений.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 . судебные издержки по проведению судебных экспертиз в сумме 5221 (пять тысяч двести двадцать одна) грн. 80 коп. - в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья: