Ухвала

від 11.07.2019 по справі 136/769/18

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/769/18

УХВАЛА

іменем України

"11" липня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т,

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд роз`яснити рішення Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/769/18, мотивуючи тим, що воно є незрозумілим, що ускладнює його виконання. Зокрема, суд, встановивши факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з початку 1988 року по день смерті спадкодавця, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд не вказав адресу їх проживання, що позбавляє спадкоємця реалізувати свої спадкові права у порядку визначеному діючим законодавством.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явились, представник надала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до заяви та матеріали справи в рамках якої подано заяву встановив, що 06.06.2018 рішенням Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/769/18 було встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з початку 1998 року по день смерті спадкодавця, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вказаним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`ю як чоловік та жінка з початку 1988 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вони не перебували у іншому зареєстрованому шлюбі, отож заявник має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, у відповідності до вимог ст.1264 ЦК України.

Згідно із ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи , суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Зважаючи на те, що рішення ухвалене Липовецьким районним судом Вінницької області 06.06.2018 у цивільній справі №136/769/18 залишається не виконаним, а обставини щодо відсутності зазначення адреси проживання спадкодавця та спадкоємця у рішенні суду перешкоджають його виконанню, при цьому її зазначення не змінюється суті судового рішення, суд вважає, що заяву слід задовольнити та роз`яснити судове рішення у цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.260, 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 06.06.2018 у цивільній справі №136/769/18, слід розуміти, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з початку 1988 року по день смерті спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко