Справа № 265/6662/18
Провадження № 2/265/187/19
УХВАЛА
03 червня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвой С.С.,
при секретарі Федоровій А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника відповідача - адвоката Звонарьова В.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Звонарьов В.В. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у МКП Маріупольське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу ( технічну документацію та правову справу) на домоволодіння АДРЕСА_1 ; у Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори: засвідчену належними чином копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я ОСОБА_6 Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою 29 травня 1996 року за реєстровим № 1-1613 та зареєстрованого у Маріупольському Бюро технічної інвентаризації 31 травня 1996 року за № 20867 на 11/50 частину житлового будинку з належними до нього будівлями подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 ; копію Спадкової справи № 690 після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію спадкової справи № 559/08 після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко М.Л. копію спадкової справи № 56/2013 після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у позивача ОСОБА_5 технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки самостійно отримати вказані відомості він не має можливості. Обґрунтування заявленого клопотання надав суду у письмовому вигляді.
Відповідач ОСОБА_2 заявлене його представником клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі.
Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, від яких в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності, за участю їх представника за довіреністю ОСОБА_1 .
Представник позивачів ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності, проти задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів не заперечувала, зазначивши, що не вважає за необхідне витребовувати реєстраційну справу на спірне домоволодіння.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Звонарьова В.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Витребувати у МКП Маріупольське бюро технічної інвентаризації (87500 Донецька область, місто Маріуполь, пр. Миру, 114) інвентаризаційну справу ( технічну документацію та правову справу) на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Витребувати у Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори (87505 Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, 13):
- засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я ОСОБА_6 Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою 29 травня 1996 року за реєстровим № 1-1613 та зареєстрованого у Маріупольському Бюро технічної інвентаризації 31 травня 1996 року за № 20867 на 11/50 частину житлового будинку з належними до нього будівлями подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію спадкової справи № 690 після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію спадкової справи № 559/08 після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко М.Л. (87516 Донецька область місто Маріуполь пр. Перемоги буд. 51/32) копію спадкової справи № 56/2013 після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у позивача ОСОБА_5 технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 ,
Відповідь направити до адреси суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду складена 03 червня 2019 року.
Суддя Гноєвой С.С.
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2019 |
Оприлюднено | 14.07.2019 |
Номер документу | 82977308 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Гноєвой С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні