Ухвала

від 10.07.2019 по справі 2-509/10

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-509/10

Провадження № 6/723/3073/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста (юридична адреса м.Київ, вул. Олексія Терьохіна 8А, офіс 111, ЄДРПОУ 41264766 в особі представника Остапченко О.В., стягувач: ПАТ Банк Форум , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Сторожинецький РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області звернулось ТОВ Фінансова компанія Веста із заявою, в якому просить замінити стягувача у виконавчому проваджені №52567917, що відкрите на підставі виконавчого листа №2-509/10, виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України , неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Сторожинецький РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження №52567917.

26.03.2019 року між ПАТ Банк Форум та ТОВ ФК Веста , керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №0002/19/5, згідно якого ПАТ Банк Форум відступило ТОВ ФК Веста , а ТОВ ФК Веста , набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 0075/08/25-ZH.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512 , 514 ЦК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження .

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України , новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України , Законом України Про виконавче провадження , ст.ст. 258-260 , 353 , 442 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста (юридична адреса м.Київ, вул. Олексія Терьохіна 8А, офіс 111, ЄДРПОУ 41264766 в особі представника Остапченко О.В., стягувач: ПАТ Банк Форум , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Сторожинецький РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача сторони виконавчого провадження із ПАТ Банк Форум на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста (юридична адреса м.Київ, вул. Олексія Терьохіна 8А, офіс 111, ЄДРПОУ 41264766, у виконавчому проваджені №52567917, що відкрите на підставі виконавчого листа №2-509/10, виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

Суддя: