Ухвала

від 11.07.2019 по справі 689/1054/19

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1054/19

2/689/370/19

УХВАЛА

11.07.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.

представника відповідача Солобковецької

сільської ради Ярмолинецького району - Лиса А.М.,

третьої особи - сільського голови села Солобківці

Ярмолинецького району Хмельницької області - Когута С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради, третя особа: сільський голова села Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області Когут Сергій Анатолійович про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати інформацію та стягнення моральної шкоди ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради, третя особа: сільський голова села Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області Когут С.А. про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати інформацію та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.05.2019 по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2019 закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про відвід головуючого, посилаючись на упереджене та необ`єктивне ставлення головуючого у справі, оскільки на його клопотання не закривати підготовче засідання, головуюча закрила підготовче засідання та відмовила йому у витребуванні доказів у справі, які мають значення для розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи вказали, що не мають сумнівів щодо об`єктивності головуючого, але у вирішенні відводу покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява про відвід головуючого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Обставин, які б перешкоджали неупередженості або об`єктивності судді, немає.

Однак, з метою створення умов, які б не викликали жодних сумнівів в учасників процесу щодо незалежності та безсторонності суду, і не порушували б їх право на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід.

Керуючисьст.ст.36,40 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Шевчик О.М., яка є головуючого по справі за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради, третя особа: сільський голова села Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області Когут Сергій Анатолійович про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати інформацію та стягнення моральної шкоди , - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: Шевчик О.М.