КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
зупинення провадження у справі
10 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/541/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про продовження процесуального строку зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (надалі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (надалі - відповідач) про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00000621402 від 30.11.2018 р., № 00000041404 від 22.01.2019 р..
Ухвалою від 23.05.2019 р. зупинено провадження у справі до 10.07.2019 р. (т.1 а.с.225).
10.07.2019 р. представником позивача подано до суду заяву про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про продовження процесуального строку зупинення провадження (т.3 а.с.1).
Представник відповідача не заперечував (т.3 а.с.1).
Так. вирішуючи дане питання суд зазначає, що за приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданого до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.
З огляду на предмет спору у даній справі, враховуючи законодавчі положення визначені чинним законодавством України, суд вважає належним надати учасникам справи можливість скористатись їх правом гарантованим ст. 44 КАС України та продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 256, 295 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 10 вересня 2019 року .
Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні 10 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив на позовну заяву, копія якої повинна бути також надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачу.
Повторно витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); первинних документів щодо використання придбаного у контрагентів товару у господарській діяльності (транспортування, оприбуткування, зберігання); податкової звітності з ПДВ.
Повторно витребувати у ТОВ "Петрол Груп"(код 38751756), ТОВ "Торгівельний магнат" (код 41633096), ТОВ "Фруктплюс" (код 40493323), ТОВ "Агромех групп" (код 41078864), ТОВ "Теймел" (код 41850691) письмові пояснення та засвідчені копії всіх наявних документів, що були складені на підтвердження виконання договірних зобов`язань по відносинам з ТОВ "Агрокомфорт" (код 41320097), а саме:
- ТОВ "Петрол Груп" (код ЄДРПОУ 38751756) за період січень-лютий 2018 р.;
- ТОВ "Торгівельний магнат" (код ЄДРПОУ 41633096) за березень 2018 р.;
- ТОВ "Фруктплюс" (код ЄДРПОУ 40493323) за березень 2018 р.;
- ТОВ "Агромех групп" (код ЄДРПОУ 41078864) за лютий 2018 р.;
- ТОВ "Теймел" (код ЄДРПОУ 41850691) за липень 2018 р., в т.ч. реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за цей період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення, акти виконаних робіт, ТТН; документи на підтвердження походження реалізованого товару; докази наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); правовстановлюючі документи.
Витребувані документи (матеріали) подати суду до 10 вересня 2019 року .
Копію ухвали направити учасникам справи та контрагентам.
Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, передбаченому ст.256 КАС України з моменту підписання суддею.
Ухвала суду про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2019 |
Оприлюднено | 15.07.2019 |
Номер документу | 82992473 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні