РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 липня 2019 року м. Рівне №460/3023/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з`явився,
відповідача: представник Форет М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 28 серпня 2018 року №0008421401.
Судове засідання у справі призначене на 10.07.2019, про що представників сторін повідомлено належним чином.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача.
За відсутності підстав, визначених ч. 2 ст. 205 КАС України, для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представника позивача.
У судовому засіданні представник відповідача повідомила, що в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/3024/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 28.08.2018. Вказала, що справа №460/3024/18 є пов`язаною із даною справою, оскільки у цих справах предметом судового спору є податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість, що прийняті на підставі одного акта документальної перевірки, та стосуються господарських операцій ТОВ "ДК ВЕТ" із контрагентом PalmiraStarLtd. Вважає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/3024/18.
Суд враховує, що за змістом позовної заяви у даній справі позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2018 №0008421401, винесене на підставі акта перевірки №1890/17-00-14-01/37908017 від 13.08.2018, яким встановлено порушення п. 185.1 ст. 185, абз. ж п. 186.3 ст. 186, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України та зменшено позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий, квітень 2017 року у розмірі 359568,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 89893,00 грн (а.с.10).
Також суд встановив, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 №460/3024/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 28.08.2018 №008411401 відмовлено повністю.
За змісту судового рішення вбачається, що на підставі акту перевірки від 13.08.2018 №1890/17-00-14-01/37908017 ГУ ДФС у Рівненській області прийнято, зокрема, податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 28.08.2018 №0008411401, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 380866,00 грн (304693,00 грн - за основним платежем, 76173,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). Підставою для прийняття означеного податкового повідомлення-рішення слугували висновки контролюючого органу про заниження позивачем податкових зобов`язань з податку на додану вартість у правовідносинах з контрагентом PalmiraStarLtd у лютому 2017 року та квітні 2017 року. Фактичні обставини вчинення таких господарських операцій встановлювались судом першої інстанції у справі №460/3024/18.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі №857/5836/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ДК ВЕТ" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 у справі №460/3024/18 за адміністративним позовом ТОВ "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №857/5836/19 призначено справу №460/3024/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30.07.2019.
Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративна справа №460/3023/18 та адміністративна справа №460/3024/18 є пов`язаними, оскільки в ході судового розгляду адміністративної справи №460/3024/18 встановлено обставини господарських операцій позивача із контрагентом PalmiraStarLtd, за наслідками яких ТОВ "ДК ВЕТ" заявлено до бюджетного відшкодування суму податку на додану вартість за лютий та квітень 2017 року на загальну суму 359568 грн. Перевірка правомірності податкового повідомлення-рішення про зменшення такої суми бюджетного відшкодування відноситься до предмета доказування в даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/3024/18.
Керуючись статтями п. 3 ч. 1 ст. 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у адміністративній справі №460/3023/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/3024/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 10 липня 2019 року.
Суддя Дорошенко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2019 |
Оприлюднено | 15.07.2019 |
Номер документу | 82992871 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні