Ухвала
від 12.07.2019 по справі 640/4199/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Київ №640/4199/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - адвоката Васильчук С.С.,

відповідача: Борозни М.П . , Орлової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача про за-лучення Приватного акціонерного товариства "УКРГІДРОЕНЕРГО" в якості третьої особи до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛВЕР" до Головно-го управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним і скасу-вання податкового повідомлення-рішення від 14.12.2018 №0064591404

в с т а н о в и в:

Представниками відповідачів заявлено усне клопотання про залучення ПрАТ "УКР-ГІДРОЕНЕРГО" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки саме ПрАТ "УКРГІДРОЕНЕРГО" подано скаргу на позивача, а також оскільки рішення у справі може вплинути на право третьої особи на подат-ковий кредит з ПДВ по операціям з ТОВ "ВУЛВЕР".

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, оскільки право на податковий кредит за ПрАТ "УКРГІДРОЕНЕРГО" зберігається.

Розглянувши клопотання представників відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Рішення у справі може вплинути на права та інтереси ПрАТ "УКРГІДРОЕНЕРГО", оскільки встановлені судом обставини і висновок суду про наявність чи відсутність належної і своєчасної реєстрації податкової накладної ТОВ "ВУЛВЕР" стосуватиметься реалізацією ПрАТ "УКРГІДРОЕНЕРГО" свого права на податковий кредит.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність залучення ПрАТ "УКРГІДРО-ЕНЕРГО" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представників Головного управління Державної фіскаль-ної служби у м. Києві про залучення третьої особи.

2. Залучити Приватне акціонерне товариство "УКРГІДРОЕНЕРГО" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 20588716, office@uhe.gov.ua) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУЛВЕР" протягом 7 днів з дня проголошення ухвали надіслати (надати) примірник позовної заяви з додатками на адресу Приватного акціонерного товариства "УКРГІДРОЕНЕРГО" (докази надіслання (надання) подати до суду).

4. Встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду письмових пояснень. Копія письмових пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).

5. Відкласти судове засідання на 20 вересня 2019 року о 13:40 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено14.07.2019
Номер документу82993427
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/4199/19

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 29.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 29.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 20.07.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Рішення від 10.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Рішення від 10.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні