Ухвала

від 11.07.2019 по справі 761/45843/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2019 року

справа 761/45843/18

провадження № 22-ц/824/5573/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року в складі судді Юзькової О.Л. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

Не погоджуючись із ухвалою суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги 26 червня 2019 року Київським апеляційним судом винесено постанову.

Проте, в резолютивній частині цієї постанови допущено описку, а саме невірно зазначено Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без змін. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року залишити без задоволення замість Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 грудня 2018 рокузалишити без змін .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 26 червня 2019 року, зазначивши замість невірно вказаного: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без змін. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 грудня 2018 року залишити без задоволення , зазначити: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 грудня 2018 рокузалишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді