Ухвала
від 16.07.2007 по справі 5/275-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

16.07.07

          Справа №5/275-07.

 

За

позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління”До

відповідача:  приватного підприємця

ОСОБА_1

Про

стягнення: 2835 грн. 23 коп.                 

                                                      

                                                                                    

СУДДЯ      ЛУЩИК М.С.

 

За

участю представників:

Від

позивача:      Жемчугова М.В.

Від

відповідача:  ОСОБА_2.

 

Суть

спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 2835 грн. 23

коп., із них: 1976 грн. 46 коп. боргу за 

поставлену відповідачу продукцію відповідно до усного договору між

сторонами,   695 грн.71  коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі

163 грн. 06  коп.

Відповідач  заперечує проти задоволення позовних вимог

посилаючись на те, що позивачем пропущений строк позовної давності для

звернення до суду з даними вимогами.

16.06.07р.

від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог. в якому позивач

просить стягнути з відповідача на свою користь 1976 грн. 46 коп. боргу за  поставлену відповідачу продукцію відповідно

до усного договору між сторонами.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача,  суд встановив:

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, 

суд, -

УХВАЛИВ:

 

Відкласти

розгляд справи на  06 серпня 2007  року 

о  11 год. 10 хв.

 

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

 

Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового

засідання надати:

 

2.1.  Вдруге сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків,

для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з

представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з

зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат

відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів

та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості,  що існує фактично на даний час; подати суду

спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

 

2.2.

Відповідачу -  створити належні умови для

проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки;  докази сплати боргу ( оригінали платіжних

доручень, квитанцій тощо для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені

належним чином копії для приєднання до матеріалів справи); оригінали

документів, що засвідчують повернення зворотної тари та оплату за отриманий

товар для огляду їх в судовому засіданні; інші документи в обґрунтування своєї

позиції по справі.

 

3.          Представникам сторін для участі у

судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

 

4.          Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України).

 

           СУДДЯ                                                                    

М.С.ЛУЩИК

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК

України).

 

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу829944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/275-07

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Рішення від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Демченко В.О.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні