ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2920/18
У Х В А Л А
12 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Земляної Г.В., Костюк Л.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Бетон" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року позов задоволено частково.
06 листопада 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області первинно зверталося до суду з апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року відмовлено.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ-БЕТОН" про стягнення податкового боргу повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області повторно подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу повторно автоматизовано розподілу судової справи № 810/2920/18 між суддями від 11 лютого 2019 року визначено головуючим суддею (суддя-доповідач) Мельничук В.П., суддів Земляна Г.В., Лічевецький І.О.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року відмовлено.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Бетон" про стягнення податкового боргу відмовлено.
20 травня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору по справі № 810/2920/18.
04 липня 2019 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року надійшла адміністративна справа № 810/2920/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторно автоматизовано розподілу судової справи № 810/2920/18 між суддями від 11 липня 2019 року визначено головуючим суддею (суддя-доповідач) Мельничук В.П., суддів Земляна Г.В., Костюк Л.О.
Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року Про судовий збір .
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону Про судовий збір № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Київській обл. при повторній подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн. (платіжним дорученням від 22 грудня 2018 року № 2256).
Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, тому сплачений Головним управлінням ДФС у Київській обл. судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 5-А; код ЄДРПОУ 39393260) з і спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням від 22 грудня 2018 року № 2256 судовий збір у розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 копійок).
Вилучити із матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 22 грудня 2018 року № 2256 на суму 2643,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Г.В. Земляна
Л.О. Костюк
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2019 |
Оприлюднено | 15.07.2019 |
Номер документу | 82994812 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні