Ухвала

від 11.07.2019 по справі 905/1064/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.07.2019 Справа № 905/1064/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Колективного підприємства «Центр-сервіс» , м. Маріуполь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден епл лото» , м.Маріуполь

до відповідача 2: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» , м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЕСО-ЦЕНТР , м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

від позивача: Чекменьов Д.М. - довіреність №б/н від 02.07.2019;

від відповідача 1: Касьянов М.М. - довіреність №б/н від 01.07.2019;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідачів: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Колективне підприємство ЦЕНТР-СЕРВІС , м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Голден епл лото , м.Маріуполь, Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк , м.Київ про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Морозовим Євгенієм Вікторовичем 10.02.2012 про звернення стягнення на комплекс, що складає цілу частку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності Колективному підприємству ЦЕНТР-СЕРВІС на користь Приватного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк , зареєстрований в реєстрі за №694, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1064/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛЕСО-ЦЕНТР (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Італійська, 25; код ЄДРПОУ 23983330); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_2 ).

05.07.2019 на адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що АТ ПУМБ на теперішній час не є іпотекодержателем за іпотечним договором №6/1 від 24.05.2006, право вимоги за даним договором відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю Голден епл лото . Просив розглянути справу без участі представника АТ ПУМБ .

11.07.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЕСО-ЦЕНТР надійшли пояснення, в яких останній зазначив, що вважає виконавчий напис від 10.02.2012, що вчиненений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Морозовим Є.В. про звернення стягнення на комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Колективному підприємству ЦЕНТР-СЕРВІС , належить визнати таким, що не підлягає виконанню. Просив слухати справу без його участі і ухвалити рішення без особистої присутності його представника в судових засіданнях.

Через канцелярію суду 11.07.2019 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача у підготовче засідання 11.07.2019 з`явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання 11.07.2019 з`явився, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання 11.07.2019 не з`явився.

Представники третьої особи на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача у підготовче засідання 11.07.2019 не з`явились.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2019 року о 11:20 год.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 30.07.2019 о 11:20 год.

3. Приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу Морозову Євгену Вікторовичу надати до 30.07.2019 пояснення щодо позову з наданням відповідних доказів та докази направлення пояснень на адресу учасників справи.

4.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило