Ухвала

від 05.09.2019 по справі 905/1064/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.09.2019 Справа № 905/1064/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Колективного підприємства «Центр-сервіс» , м. Маріуполь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден епл лото» , м.Маріуполь

до відповідача 2: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» , м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕСО-ЦЕНТР» , м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

від позивача: Чекменьов Д.М. - довіреність №б/н від 02.07.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідачів: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Колективне підприємство «ЦЕНТР-СЕРВІС» , м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден епл лото» , м.Маріуполь, Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» , м.Київ про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Морозовим Євгенієм Вікторовичем 10.02.2012 про звернення стягнення на комплекс, що складає цілу частку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності Колективному підприємству «ЦЕНТР-СЕРВІС» на користь Приватного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» , зареєстрований в реєстрі за №694, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1064/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЕСО-ЦЕНТР» (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Італійська, 25; код ЄДРПОУ 23983330); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , кв.8).

Ухвалою суду від 30.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1064/19 на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою суду від 05.08.2019 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; постановлено підготовче засідання у справі №905/1064/19, призначене на 05.09.2019 о 11:00год. провести в режимі відео конференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1064/19 Приморському районному суду м.Маріуполя (87525, м.Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52А).

Представник позивача у підготовче засідання (в режимі відеоконференції) 05.09.2019 з`явився, підтримав позовні вимоги, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання 05.09.2019 не з`явився, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання 05.09.2019 не з`явився.

Представники третьої особи на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача у підготовче засідання 05.09.2019 не з`явились.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 905/1064/19

2.Призначити розгляд справи по суті на 24.09.2019 о 11:00 год.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 24.09.2019 об 11:00год.

4.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило