Ухвала

від 12.07.2019 по справі 908/967/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/32/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2019 Справа № 908/967/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 02760363) про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 у справі № 908/967/16

за позовом : Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії - Запорізького обласного управління (пр. Моторобудівників, буд. 32, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068; код ЄДРПОУ 02760363),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес-ЛТДН (пров. Архангельський, буд. 20 А , м. Запоріжжя, Запорізька область, 69013, код ЄДРПОУ 32292227),

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 331 ГПК України, в якій просить суд:

- змінити порядок виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р. у справі N 908/967/16;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором N 0325/17 - Ю/1Z, посвідчений 02.09.2011 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О. М. за реєстровим № 1685 - Склад літ. Г, загальною площею 842, 2 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , що належить ТОВ Прогрес ЛТДН у відповідності з Договором купівлі-продажу, укладений 05.11.2009, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О. В. та зареєстрованим у реєстрі за № 5153, для погашення боргових зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Сучасних технологій (69013, м. Запоріжжя, провулок Архангельський, буд. 20 А (двадцять А), код ЄДРПОУ: 35366977), перед Банком на підставі Договору кредитної лінії від 02.09.2011 № 0325/17 - Ю в розмірі 2482533, 84 грн ., з яких: заборгованість за кредитом складає - 984975,89 грн., заборгованість за відсотками складає - 308177,31 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків складає - 96 665,17 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 548719,86 грн., заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту складає - 5947,85 грн., заборгованість 3 % річних від простроченої суми кредиту по кредиту складає - 32816,97 грн., сума індексації простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції складає - 449486,98 грн., сума індексації прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції складає - 55743,81 грн.;

- визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої ст. 38 Закону України Про іпотеку , а саме: укладання Банком договорів купівлі - продажу з будь - якою особою - покупцем;

- визначити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшого продажу, згідно висновку про вартість майна, виконаного ТОВ Земля Плюс 2006 від 28.05.2019, відповідно до якого ринкова вартість нерухомого майна ТОВ Прогрес - ЛТДН - Склад літ. Г, за адресом: АДРЕСА_2 - становить 280 068, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Гончаренко С.А., заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 у справі № 908/967/16 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання сторін у справі та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 у справі № 908/967/16 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2019 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління довести неможливість виконання рішення суду у спосіб та порядок визначені судом, в тому числі наявність виняткових обставин, які ускладнюють або перешкоджають виконанню рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 у справі № 908/967/16.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Прогрес-ЛТДН надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

5. Повідомити стягувача та боржника про судове засідання.

6. Явка боржника та стягувача в судове засідання обов`язкова.

7. Попередити боржника та стягувачів про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України .

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу та боржнику у цій справі для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 12.07.2019

Суддя Т.А. Азізбекян