Ухвала

від 11.07.2019 по справі 912/1716/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2019 року Справа № 912/1716/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Павик", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання незаконним рішення та визнання укладеною додаткової угоди

За участю секретаря судового засідання Волоткевича А.В.

Представники сторін:

від позивача - Кузьменко В.Б., довіреність № б/н від 10.06.19 посвідчення адвоката № 1592 від 04.01.2017

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Павик" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення та визнання укладеною додаткової угоди, яка містить наступні вимоги:

- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області викладену у листі-повідомленні від 22.04.2019 № Ф-2197/0-1707/0/17-19 у поновленні договору оренди землі від 25.03.2004 між Фермерським господарством "Павик" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у ДП "КРЦДЗК" в Долинському районі 08.06.2004 за № 758, земельні ділянки розташовані на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 загальним розміром 57,4337 га;

- визнати укладеним між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Павик" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі укладеного 25.03.2004 між Фермерським господарством "Павик" Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у ДП "КРЦДЗК" в Долинському районі 08.06.2004 за № 758, земельні ділянки розташовані на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровим номерами НОМЕР_1 розміром 30,2200 га, НОМЕР_2 розміром 20,0000 га, НОМЕР_3 розміром 7,2137 га, на строк 15 років у редакції, що зазначена в п. 2 прохальної частини позову.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Фермерське господарство "Павик" посилається на те, що ним дотримано процедуру поновлення спірного договору оренди земельних ділянок, але додаткова угода про поновлення дії договору не була укладена з вини орендодавця, тому орендар має законні підстави для захисту свого права в суді щодо поновлення договору з підстав, передбачених ч.ч. 1-5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 21.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2019 о 12:00.

Ухвалою суду від 21.06.2019 заяву позивача про забезпечення позову від 18.06.2019 (вх. 1717/19 від 19.06.2019) задоволено, а саме:

- заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 39767636, місцезнаходження: 25030, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) здійснювати дії спрямовані на розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровими номерами НОМЕР_1 розміром 30,2200 га, 3521987400: НОМЕР_4 розміром 20,000 га, НОМЕР_5 : НОМЕР_6 розміром 7,2137 га або їх частини.

- заборонено державним кадастровим реєстраторам відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Тесленка 51, м. Долинська, Кіровоградська обл., 28500) здійснювати дії спрямовані на: скасування державної реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровим номерами НОМЕР_1 розміром 30,2200 га, НОМЕР_2 розміром 20,0000 га, НОМЕР_3 розміром 7,2137 га, у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрових номерів НОМЕР_1 розміром 30,2200 га, 3521987400:02:000: НОМЕР_7 розміром 20,0000 га, 3521987400: НОМЕР_8 розміром 7,2137 га, які присвоєні земельним ділянкам сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, у Державному земельному кадастрі;

- заборонено державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровими номерами НОМЕР_1 розміром 30,2200 га, 3521987400 НОМЕР_4 розміром 20,0000 га, 3521987400 НОМЕР_8 розміром 7,2137 га, або їх частин, із земель державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та реєстрації припинення права оренди зазначених земельних ділянок у Фермерського господарства "Павик".

В судовому засіданні представник відповідача участі не брав, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №2502204344593.

11.07.2019 до суду надійшло клопотання позивача від 10.07.2019 про поновлення пропущеного строку для подання доказів та залучення до матеріалів справи листа- повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №27-11-0.63-5668/2-19 від 13.06.2019 з актом приймання-передачі землі. Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та в його обґрунтування зазначив, що вказаний доказ позивач отримав вже після подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши дане клопотання суд визнає причини пропуску строку для подання доказів поважними, задовольняє його та залучає до матеріалів справи подані докази.

Також в судовому засіданні представник позивача зазначив, що до теперішнього часу не отримав відзив відповідача.

За результатами судового засідання 04.07.2019 господарський суд дійшов висновку про неможливість розглянути всі питання визначенні ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному судовому засіданні.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення позивача можливістю реалізації своїх процесуальних прав на подання відзиву та на участь в судовому засіданні представників сторін, дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 119, 177, 182, 183, 185, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для подання доказів від 10.07.2019 задовольнити та долучити до матеріалів справи подані докази.

2. Підготовче засідання у справі № 912/1716/19 відкласти на 15.08.2019 об 11:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №205.

4. Встановити ПОЗИВАЧУ строк до 01.08.2019 для надання відповіді на відзив. Копія відповіді та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надсиланням (наданням) відповіді до суду.

5. Встановити ВІДПОВІДАЧУ строк для надання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня її отримання. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Павик", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Повний текст ухвали виготовлений 12.07.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.