Ухвала

від 04.07.2019 по справі 160/2760/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2760/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),

судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 160/2760/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року

у справі №160/2760/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт Агро-Плюс"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Головного управління ДФС у м.Києві

про визнати протиправним та скасувати рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт Агро-Плюс" .

Не погодившись з рішенням суду, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.19 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на 04 липня 2019 року о 14:45 .

03.07.19 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у м.Києві надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Приймаючи до уваги, що позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 03.07.2019, клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка представника Головного управління ДФС у м.Києві не визнавалась судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішив закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 306 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м.Києві - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко