Ухвала

від 12.07.2019 по справі 675/971/19

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/971/19

Провадження № 2/675/447/2019

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідачі 1, 2: не з`явилися,

представника відповідача 3: Каруна В.П.,

представник третьої особи: не з`явився,

розглянувши в рамках підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро до Комунального підприємства Чемеровецьке бюро нерухомості , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Михнівські Лани , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 12.07.2019 року на підставі клопотання представника позивача ставилося на обговорення питання про витребування письмових доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, так як заявник, як учасник справи позбавлений можливості самостійно надати такі докази.

На думку заявника наявні обгрунтовані підстави для витребування оригіналу договору оренди земельної ділянки від 20.08.2018 року на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2, 2195 га, так як саме його дійсність ставить під сумнів позивач.

Представник ТОВ Михнівські лани вважав, що в задоволенні даного клопотання немає потреби, так як його зміст не має значення для справи.

Заслухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача 3, суд вважає , що клопотання позивача підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України ).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Сторона у справі, враховуючи принцип диспозитовності судового процесу, на власний розсуд розпоряджається своїми правами, самостійно визначає осіб, в яких необхідно, на його думку, витребувати необхідний доказ.

Позивач у справі не є стороною спірного договору, а тому в нього відсутній його примірник, що дає йому підстави звернутися із таким клопотанням, враховуючи предмет спору.

Разом з тим, відповідно до змісту позову та доданих до нього документів, спірний договір укладено між ТОВ Михнівські лани та ОСОБА_2 , тобто примірник оспорюваного договору має знаходитись у його сторін.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що з метою повного і об`єктивного розгляду справи слід витребувати у ТОВ Михнівські лани та ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі, що є предметом спору.

Керуючись ст.ст.177, 179-181, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Михнівські лани та ОСОБА_2 оригінал договору оренди земельної ділянки від 20.08.2018 року на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2, 2195 га.

Витребувані докази надати Ізяславському районному суду Хмельницької області у строк до 05.08.2019 року.

При неможливості надати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання на підставі ст.ст. 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 12.07.2019 року.

Суддя О.В. Король