Ухвала
від 11.07.2019 по справі 335/6799/15-к
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/6799/15-к 1-кп/335/496/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080060000894 від 12 березня 2013 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

01.07.2019 захисником заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 не працює, знаходиться на пенсії, є особою похилого віку, має ряд хронічних захворювань, через які не має змоги з`являтись на судові засідання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення кримінального провадження.

Розглянувши клопотання адвоката, вислухавши думку обвинуваченої, прокурора, суд доходить висновку, що клопотання про зупинення судового провадження слід задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як встановлено судом, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, знаходиться в провадженні суду з 15.05.2018.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 дана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .

Як випливає з виписки з історії хвороби № 11168, складеної КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» від 11.08.2017, ОСОБА_5 страждає на ряд хронічних захворювань, діагноз ОСОБА_5 зазначеній у вказаній виписці, а її стан супроводжується вираженою задишкою та больовим синдромом при мінімальному фізичному навантаженні, та навіть в стані покою, що само по собі перешкоджає можливості відвідувати судові засідання.

Крім цього, захисник в засіданні пояснив, що особливе загострення стану ОСОБА_5 відбуваються саме в літній період через спеку та високу вологість повітря.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Частинами 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Враховуючи те, що участь обвинуваченої у кримінальному провадженні є обов`язковою, проте, обвинувачена ОСОБА_5 протягом тривалого періоду страждає на тяжку та тривалу хворобу, а також зважаючи на її похилий вік, що виключає її участь у судовому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо до видужання, ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 369372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України до видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу83000663
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —335/6799/15-к

Ухвала від 15.06.2020

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 11.07.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 28.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 18.02.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Білоконев В. М.

Ухвала від 30.11.2018

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Білоконев В. М.

Ухвала від 21.11.2018

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Білоконев В. М.

Ухвала від 12.11.2018

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні