Ухвала
від 15.07.2019 по справі 917/661/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 липня 2019 року Справа № 917/661/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Арт-Строй 2012" (вх.№2120 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2019 у справі №917/661/18 (м. Полтава, суддя Безрук Т.М., ухвалене у м.Полтава 28.05.2019 о 13:13 год., повний текст складено 07.06.2019),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Строй 2012", м. Харків,

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України у Полтавській області Порощай Є.С.

про захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Строй 2012" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про зобов`язання відповідача та його посадових осіб спростувати інформацію, викладену у вимозі від 21.08.2017 №13734/10/16-31-23 -01-03, яку було направлено на адресу Управління розвитку міською господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради Донецької області, що "ТОВ "Арт-Строй 2012" є суб`єктом господарської діяльності, яке входить до складу транзитно-конвертаційної групи підприємств, які використовуються для надання послуг по штучному формуванню податкового кредиту з ПДВ та валових витрат з податку на прибуток підприємствам реального сектору економіки та незаконної конвертації безготівкових коштів в готівку...", а також інформацію про те, що "...службові особи ТОВ "Арт-Строй" (код ЄДРПОУ 38245827), шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на виконання умов договору державних закупівель, укладеного на підставі проведення відкритих торгів по об`єкту "Реконструкція кріплення берегів і розчистка ділянки русла річки Бахмутка протяжністю 1.1 км.". за попередньою змовою з службовими особами ТОВ "УБЕЦ" (код СДРПОУ 35151071. м. Полтава), віднесли до складу податкового кредиту, що враховується при визначенні об`єкта оподаткування з ПДВ роботи по улаштуванню габіонів 2958 м.куб., очисних споруд - 2 одиниці, виконані ТОВ "УБЕЦ", яке не має трудових ресурсів, основних засобів для виконання вказаних робіт, оскільки формує власний податковий кредит з ПДВ за рахунок придбання футлярів для зберігання ДВД- дисків, тушок курей та інше, внаслідок чого привласнили бюджетні кошти..." шляхом направлення листа на адресу Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради Донецької області (вул. Миру, буд. 44, місто Бахмут, Донецької області. 84500) зі спростуванням даної інформації.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.05.2019 у справі № 917/661/18 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням ТОВ "Арт-Строй 2012" звернулося 27.06.2019 через господарський суд Полтавської області до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № б/н від 26.06.2019 в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2019 у справі №917/661/18 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Апеляційна скарга ТОВ "Арт-Строй 2012" № б/н від 26.06.2019 на рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2019 у справі №917/661/18 подана в межах строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/661/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Строй 2012" № б/н від 26.06.2019 на рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2019 у справі №917/661/18.

Встановити учасникам справи строк до 31.07.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "04" вересня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Явку сторін визнити не обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83001144
СудочинствоГосподарське
Сутьзахист ділової репутації

Судовий реєстр по справі —917/661/18

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Рішення від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні