Постанова

від 12.07.2019 по справі 285/1448/19

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/1448/19

провадження № 1-кс/0285/907/19

12 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання ТОВ «Інтерагроконтинент» про скасування арешту майна за ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2019 року у кримінальному провадженні № 42019061240000018 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 та ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулося ТОВ «Інтерагроконтинент» із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.04.2019 року. Своє клопотання обґрунтовують тим, що 26.04.2019 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду було задоволено клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури та накладено арешт на арешт на земельні ділянки із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Корольова на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 98,7900 га, зокрема:

?кадастровий номер 1824082600:08:000:1101 площею 56,92 га

? кадастровий номер 1824082600:08:000:1100 площею 41,8700 га шляхом заборони ТОВ «Інтерагроконтинент» безпосередньо чи за договором проводити вирізку земельних насаджень на вказаних земельних ділянках;

земельні ділянки із земель спільної часткової власності реформованого КСП ім. Чапаєва на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 141,4058 га, зокрема:

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0750 площею 2,3797 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0751 площею 13,9639 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0752 площею 1,3162 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0753 площею 1,2817 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0754 площею 4,5117 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0755 площею 1,5617 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0756 площею 2,5092 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0757 площею 2,9399 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0758 площею 3,5206 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0759 площею 2,6153 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0760 площею 2,6439 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0761 площею 1,8138 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0762 площею 2,9375 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0763 площею 2,9582 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0764 площею 2,0081 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0765 площею 0,9848 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0766 площею 8,3131 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0767 площею 1,6362 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0730 площею 1,7166 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0731 площею 2,0095 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0732 площею 2,7416 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0733 площею 1,4600 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0734 площею 1,2859 га;

?кадастровий номер 1824082800:03:000:0250 площею 17,0062 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0735 площею 1,2166 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0736 площею 1,6200 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0737 площею 1,3292 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0738 площею 1,1934 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0739 площею 2,2271 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0740 площею 2,2471 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0741 площею 2,4622 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0742 площею 2,2489 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0743 площею 3,4811 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0744 площею 11,3496 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0745 площею 0,9700 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0746 площею 0,3771 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0747 площею 0,5731 га;

?кадастровий номер 1824082800:06:000:0748 площею 0,8218 га шляхом заборони ТОВ «Інтерагроконтинент» безпосередньо чи за договором проводити вирізку земельних насаджень на вказаних земельних ділянках;

та земельні ділянки із земель спільної часткової власності реформованого КСП «Церем» на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 141,4058 га, зокрема:

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0325 площею 68,3036 га;

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0326 площею 25,4637 га;

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0271 площею 8,7608 га;

?кадастровий номер 1824082600:03:000:0662 площею 9,9413 га;

?кадастровий номер 1824082600:03:000:0663 площею 13,0402 га;

?кадастровий номер 1824082600:03:000:0664 площею 7,3006 га;

?кадастровий номер 1824082600:03:000:0665 площею 4,5705 га;

?кадастровий номер 1824082600:01:000:0310 площею 4,5611 га;

?кадастровий номер 1824082600:01:000:0311 площею 9,58466 га;

?кадастровий номер 1824082600:01:000:0312 площею 10,2285 га;

?кадастровий номер 1824082600:01:000:0310 площею 4,5611 га;

?кадастровий номер 1824082600:03:000:0660 площею 9,1096 га;

?кадастровий номер 1824082600:03:000:0661 площею 42,8660 га;

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0320 площею 7,4151 га;

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0321 площею 14,0193 га;

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0322 площею 12,1802 га;

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0323 площею 5,7708 га;

?кадастровий номер 1824082600:07:000:0324 площею 40,9510 га - шляхом заборони ТОВ «Інтерагроконтинент» безпосередньо чи за договором проводити вирізку земельних насаджень на вказаних земельних ділянках.

В подальшому кримінальне провадження № 42019061240000018 від 24.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 та ч. 1 ст. 364 КК України, було об`єднано в одне кримінальне провадження № 42018061240000011 від 27.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 246 КК України.

02.07.2019 року постановою начальника СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження № 42018061240000011 від 27.02.2018 року у зв`язку з відсутністю складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 246 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України ТОВ «Інтерагроконтинент» звернулося із клопотанням про скасування раніше накладеного арешту, оскільки відпала потреба у застосуванні цього заходу.

У судовому засіданні т.в.о. директора ТОВ «Інтерагроконтинент» ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання. Посилався на те, що у провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебуває скарга на постанову начальника СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 42018061240000011 від 27.02.2018 року у зв`язку з відсутністю складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового провадження дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 26.04.2019 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду було задоволено клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури та накладено арешт на вищевказані земельні ділянки.

02.07.2019 року постановою начальника СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження № 42018061240000011 від 27.02.2018 року у зв`язку з відсутністю складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 246 КК України.

09.07.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулося ТОВ «Інтерагроконтинент» із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.04.2019 року. Клопотання обґрунтовують тим, що відпала потреба у застосуванні арешту майна оскільки кримінальне провадження постановою начальника СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 було закрито.

Однак, з таким висновком погодитись не можна, оскільки постановою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42018061240000011 від 27.02.2018 року та призначено справу до розгляду.

Посилання заявника ТОВ «Інтерагроконтинент» на абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України є безпідставним.

Вказана норма закону передбачає, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У свою чергу, ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Скасування арешту до часу розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42018061240000011 від 27.02.2018 року втратить мету та завдання накладання арешту.

Отже, звернення ТОВ «Інтерагроконтинент» із клопотанням про скасування арешту майна є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170,173, 174, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «Інтерагроконтинент» про скасування арешту майна за ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2019 року у кримінальному провадженні № 42019061240000018 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 та ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.

З повним текстом ухвали учасники судового провадження можуть ознайомитися 15.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1