Ухвала

від 15.07.2019 по справі 910/6816/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" липня 2019 р. Справа№ 910/6816/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиГоловного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постановуГосподарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/6816/19 (Суддя Пасько ) за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЄВРОСТРОЙ" пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/6816/19 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ЄВРОСТРОЙ" та відкрито ліквідаційну процедуру. Резолютивну частину постанови викладено в наступній редакції:

"1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ЄВРОСТРОЙ" (ідентифікаційний код 41840814) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Гальченка Є.А. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4.Заяви арбітражних керуючих Ткачука О.В. та Гусака Ю.М. про участь у справі - залишити без задоволення.

5.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6.Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 18.06.19.

7.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 18.06.19.

8.Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЄВРОСТРОЙ" (ідентифікаційний код 41840814), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.06.19.

10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЄВРОСТРОЙ" (ідентифікаційний код 41840814) банкрутом, текст якого додається.

11.Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

12.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 18.06.2020.

13.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 18.06.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

14.Постанова набрала чинності з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.".

Не погоджуючись з винесеною постановою місцевого господарського суду, Головне територіальне управління ДФС України у м. Києві звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та припинити провадження у справі

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 справу № 910/6816/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржник не надає суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ЄВРОСТРОЙ" та арбітражному керуючому Гальченку Є.А.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, належні докази надсилання копії скарги з додатками іншим сторонам.

Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/6816/19 - залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського належні докази надсилання копії скарги з додатками іншим сторонам у справі.

3.Роз`яснити скаржнику що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх