Ухвала

від 12.07.2019 по справі 910/6147/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/6147/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський" про залишення позову без розгляду у справі № 910/6147/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський" (02140, м. Київ, вул. М. Гришка, буд. 4; ідентифікаційний код 38078073)

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А ; ідентифікаційний код 03327664)

про скасування господарсько-оперативної санкції

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Киященко О.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", в якому позивач просить суд скасувати господарсько-оперативну санкцію Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у розмірі 5 605, 68 грн. за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речових, застосовану Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський" залишено без руху, встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

27.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.06.2019.

20.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

21.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 21.06.2019 судом оголошено перерву до 12.07.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський" про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху, позивачу встановлено " п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмір 1 921, 00 грн. за звернення до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог.

05.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

08.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення відповідача на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вказує, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечать законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженим представником, а саме директором товариства - Єсич В.А. та подана до початку розгляду по суті, а відтак, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, суд не вбачає правових підстав для повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Георгіївський" (02140, м. Київ, вул. М. Гришка, буд. 4; ідентифікаційний код 38078073) до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) про скасування господарсько-оперативної санкції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.07.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов