Ухвала
від 15.07.2019 по справі 298/880/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 298/880/19

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

15.07.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів :

ОСОБА_1 ( головуючої),

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019071030000046 для вирішення заявленого відводу слідчому судді ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що у Великоберезнянському районному суді неможливо утворити склад суду для вирішення відводу, заявленого начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 слідчому судді ОСОБА_5 , якій надійшло клопотання про обшук під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 366 КК України. Обгрунтовує тим, що в порядку ч. 1 ст. 81 КПК України відвід судді вирішується іншим суддею цього ж суду. Оскільки, в штаті Великоберезнянського районного суду працюють два професійні судді, в одного з яких - судді ОСОБА_7 16.01.2019 закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну, на який його було призначено Президентом України, а тому утворити склад суду для розгляду відводу є неможливим, тому просить передати вказану заяву про відвід слідчого судді на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 03.07.2019 подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або суду, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі встановлення обставин, передбачених частиною першою цієї норми закону.

У штаті Великоберезнянського районного суду працюють два професійні судді. Однак, 16.01.2019 у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну, на який його було призначено Президентом України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що викладені у поданні в.о. голови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 обставини щодо неможливості розгляду заявленого відводу дають правові підстави для направлення його разом з клопотанням про проведення обшуку, для розгляду до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду у Великоберезнянському районному суді.

Керуючись ст. ст.34, 405, 418 КПК України,апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

подання в.о. голови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Заяву прокурора ОСОБА_6 провідвід слідчогосудді ОСОБА_5 заявленого урозгляді клопотанняслідчого СВВеликоберезнянського ВПУжгородського ВПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_8 про проведенняобшуку укримінальному провадженні ЄРДР №42019071030000046 , направити для розгляду до Перечинського районного суду Закарпатської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83049573
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Декларування недостовірної інформації

Судовий реєстр по справі —298/880/19

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 03.04.2020

Кримінальне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 27.09.2019

Кримінальне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 15.07.2019

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Мишинчук Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні