Ухвала
від 12.07.2019 по справі 193/1142/17
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1142/17

Провадження №2-во/193/3/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

12 липня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Софіївка питання про виправлення описки в судовому наказі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі №193/1142/17 (провадження № 2н/193/8/17) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2017 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

02 липня 2019 року заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про виправлення описки, зазначаючи , що у частині четвертій резолютивної частини судового наказу невірно зазначено строк пред"явлення судового наказу до виконання, а саме: "Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з часу набрання ним законної сили" замість вірного " Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду на який присуджено платежі". Просить виправити описку.

Учасники справи в судове засідання не з"явились.

Згідно з ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючисьст.173 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі №193/1142/17 (провадження № 2н/193/8/17) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Частину четверту резолютивної частини судового наказу виклости в такій редакції: Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду на який присуджено платежі

Ухвала є невід"ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Шумська

Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено18.07.2019
Номер документу83065219
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення аліментів з ОСОБА_2

Судовий реєстр по справі —193/1142/17

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Судовий наказ від 09.10.2017

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні