Постанова

від 18.03.2010 по справі 3-130/2010р.

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-130/2010 р.

П О С Т А Н О В А                                                                                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.03.2010 р.                                      смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Міжгірського РВ ГУМНС України в Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 188-16 ч. 1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 21.02.1957 р.н, мешк. с. Н. Студений, 298, Міжгірського району, Закарпатської області, директор ДП „Едельвейс”, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2010 р. о 12 год. 00 хв. при проведенні контрольної перевірки ДП „Едельвейс”, що знаходиться в с. В. Студений, Міжгірського району, виявлено невиконання директором ДП „Едельвейс” ОСОБА_2, пунктів 2,7 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Міжгірського РВ ГУМНС, а саме:                         - Не організовано навчання керівного складу об”єкта у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Закарпатської області у м. Ужгороді.     Підстава: Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затвердженого постановою КМУ.                                                 - Не створено систему оповіщення, не встановлено електросерену, гучномовець.         Підстава: ЗУ „Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”; ЗУ „Про правові засади цивільного захисту”; Постанова КМУ „Про затвердження Положення про організацію оповіщення і зв”язку у надзвичайних ситуаціях”.                                             Гр. ОСОБА_2 при розгляді справи, обставини правопорушення, вину визнав повністю.                                                 Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади.     Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки правопорушення, особу винного, який є посадовою особою, вперше притягується до адмінвідповідальності, тому вважаю штраф накласти у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.                                     Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 188-16 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя:                                     А.Ю. Гайдур