Ухвала
від 16.07.2019 по справі 1840/2987/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи та поновлення провадження

"16" липня 2019 р. Справа № 1840/2987/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просила визнати протиправною відмову, викладену у листі № Г-8161-3522\21-18 від 20.07.2018, у наданні дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 га. за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Берестівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, та зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Соколова В.М. від 06.08.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.2-3).

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Соколова В.М. від 11.09.2018 провадження у справі №1840/2987/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі №920/368/18 за позовом Роменської прокуратури Сумської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до фермерського господарства Тарас про зобов`язання повернути земельні ділянки (а.с.59-60).

У зв`язку з закінченням суддею Соколовим В.М. повноважень судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України №195/2019 від 07.05.2019 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду №18-ОС від 11.05.2019, на підставі розпорядження керівника апарату №32 від 14.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №1840/2987/18 та 14.05.2019 автоматизованою системою документообігу суду дану справу повторно розподілено судді Шевченко І.Г.

12.07.2019 представник позивача подав до суду заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що є ухвала Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 у справі №920/368/18, яка набрала законної сили.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 у справі №920/368/18 за позовом заступника керівника Роменської прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до фермерського господарства Тарас про зобов`язання повернути земельні ділянки позовну заяву залишено без розгляду та вказана ухвала набрала законної сили (а.с.73-78).

Згідно ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу №1840/2987/18 та поновити провадження у даній справі.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши зміст позовної заяви та докази, доданої до неї, вбачається, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки фермерського господарства "Тарас", у зв`язку з чим, вбачається за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фермерське господарство "Тарас".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №1840/2987/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Поновити провадження у адміністративній справі №1840/2987/18 №1840/2987/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити до участі у справі №1840/2987/18 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фермерське господарство "Тарас" (42513, Сумська область, Липоводолинський район, с.Берестівка, код ЄДРПОУ 31622973).

4. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 31.07.2019 о 11:30 год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

6. Третій особі надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_1 .

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено18.07.2019
Номер документу83068035
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/2987/18

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 18.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Рішення від 06.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Рішення від 06.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні