Ухвала
від 12.07.2019 по справі 340/552/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Дніпросправа № 340/552/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України

на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №340/552/19

за позовом: Фермерського господарства Уманець В.М.

до: Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №340/552/19 адміністративний позов задоволено повністю /а.с. 159-166/.

Відповідач - Державна фіскальна служба України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу / а.с. 173-175/.

Адміністративна справа №340/552/19, разом з матеріалами апеляційних скарг відповідачів на рішення суду першої інстанції у справі, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.05.2019р. / а.с. 172/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019р. у справі №340/552/19 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №340/552/19 залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк - п`ять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5763 грн. /а.с. 195/.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019р. у справі №340/552/19 була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання /а.с. 196/ та отримана Державною фіскальною службою України згідно поштового повідомлення 27.05.2019р. /а.с. 206/.

Станом на 12.07.2019р. на адресу суду апеляційної інстанції від Державної фіскальної служби України не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019р. у справі №340/552/19, як і не надходило будь-яких клопотань щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 15.04.2019р. у справі №340/552/19.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає, що скаржником у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019р. у справі №340/552/19 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №340/552/19, не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Державною фіскальною службою України, яка є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.05.2019р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 12.07.2019р. не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №340/552/19 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №340/552/19- повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено19.07.2019
Номер документу83069075
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/552/19

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 17.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Рішення від 15.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Рішення від 15.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні