Ухвала

від 17.07.2019 по справі 420/199/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/199/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Сервіс ЛТД" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 р. по справі № 420/199/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Сервіс ЛТД"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Магістраль Сервіс ЛТД" відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ТОВ "Магістраль Сервіс ЛТД" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року апеляційні скарги залишено без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в сумі 5709,80 грн.

Станом на час винесення даної ухвали в матеріалах справи відсутні докази про отримання скаржником ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2019 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику, встановлений ухвалою строк усунення недоліків апеляційної скарги до 01 серпня 2019 року.

Керуючись ст. ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістраль Сервіс ЛТД" строк усунення недоліків апеляційної скарги до 01 серпня 2019 року.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.