УХВАЛА
17 липня 2019 року
м. Київ
справа №2040/8124/18
провадження №К/9901/17310/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 у справі №2040/8124/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НОВИЙ СХІД до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування постанови,
У С Т А Н О В И В:
06.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 у справі № 2040/8124/18.
Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 касаційну скаргу залишено без руху.
Зазначену ухвалу скаржник отримав 05.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
11.07.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання від скаржника на виконання вказаної вище ухвали Верховного Суду, в якому відповідач просить суд продовжити строк на усунення недоліків з огляду на те, що Управління Держпраці матиме змогу сплатити судовий збір тільки після 15.07.2019 через обставини, які не залежать від волі скаржника.
На підтвердження свого клопотання надає копію виписки за 03.07.2019, згідно з якою сума коштів Головного управління Держпраці у Харківській області, що перебувають на належному рахунку для сплати судового збору № 2800 становить 9218,21 грн, тобто є меншою ніж сума, яка потрібна для виконання зазначеної ухвали.
Водночас відповідно до копії розпису видатків за програмою 2502010 на 2019 рік, яка підписана Головою Державної служби України з питань праці Чернегою Р.Т. , на липень 2019 року за рахунком № 2800 для Головного Управління Держпраці у Харківській області заплановане фінансування у розмірі 111 300,00 грн, але це фінансування буде отримане після 15 липня 2019 року.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
За наведених обставин для скаржника потрібно продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України,
У Х В А Л И В:
Продовжити для Головного управління Держпраці у Харківській області строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2019 |
Оприлюднено | 18.07.2019 |
Номер документу | 83070387 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні