Ухвала

від 17.07.2019 по справі 299/4224/13-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 299/4224/13-ц

У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Виноградівського районного суду від 27 серпня 2018 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ідеа Капітал на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерні В.М. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні апеляційного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ВПВР ДВС ГТУЮ у Закарпатській області на ухвалу Виноградівського районного суду від 27 серпня 2018 року у справі за скаргою ТОВ Фінансова Компанія Ідеа Капітал на дії начальника ВПВР ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Секерні В.М. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Від представника ТОВ Фінансова Компанія Ідеа Капітал надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.07.2019 з розгляду даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду у зв`язку з віддаленим місцем розташування заявника, доручивши її проведення господарському суду Київської області, господарському суду м.Києва, Північному апеляційному господарському суду або Окружному адміністративному суду м.Києва.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно даних з ДП Інформаційні судові системи , зали судових засідань, у зазначених завником судах, зайняті на дату призначеного судового засідання - 23.07.2019 року на 09:30 год., що позбавляє можливості суд постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та належним чином організувати проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ Фінансова Компанія Ідеа Капітал , про проведення засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: