Ухвала
від 17.07.2019 по справі 686/24119/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 686/24119/18

Провадження № 22-ц/4820/1147/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року (суддя Козак О.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , приватний нотаріус Лучковська Тамара Миколаївна, про усунення перешкод у розпорядженні власністю ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року у даній справі залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази, які можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, або сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

Копію вказаної вище ухвали отримали особисто апелянт ОСОБА_1 28 травня 2019 року, та її представник - адвокат Полоневич В.Ю. 20 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 липня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Апелянт недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не усунула, відповідно, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Вирішення питання повернення апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків, як то передбачено ч. 6 ст. 357 ЦПК України, не було можливим у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у щорічній відпустці згідно наказу.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , приватний нотаріус Лучковська Тамара Миколаївна, про усунення перешкод у розпорядженні власністю, вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено18.07.2019
Номер документу83078512
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/24119/18

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Рішення від 15.04.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Рішення від 15.04.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні